［ ML ダイジェスト］
メールの中でも、事務連絡や自己紹介だけのものは、筆者の独断で対象からはずしてあります。もし、大事なメールが漏れているなどを発見した方は、編集部 までご一報ください。
前月から続いているスレッドです。「現場で使われている言葉と内容が乖離していないか？」という問題提起に始まる議論です。そこから派生して、「 OOA（オブジェクト指向分析）/ OOD（オブジェクト指向設計） は本当に必要か？」という議論で盛り上がりました。
--- 分析〜設計・実装まで一気通貫で行えるところが オブジェクト指向開発 の利点でもあると言われています。しかし、現状では実装者と分析・設計者とで、認識のズレを埋めきれていない部分もあるようです。
参考文献、サイトなど
オブジェクト指向プログラミングを巡る誤解と期待 オブジェクト指向は本当に「オブジェクト」指向か？ 「あなたは××派？」はやめよう――「ANDの才能」を生かす
◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
オブジェクトの広場 10 月号にて「オブジェクトの広場編集員が贈る勘違い集」という記事を掲載いたしました。その中での「クラスとオブジェクトは、異なる定義だと思っていた。」の勘違いについての議論です。
--- 普段何気なく使っている用語に、意外な定義が含まれていることはよくあります。他のオブジェクト指向の用語についても意外な定義が含まれているかもしれませんね。
参考文献、サイトなど
オブジェクトの広場編集員が贈る勘違い集 「オブジェクト」と「インスタンス」はどう違うのか UML仕様書 Ver1.5
| タイトル | 日付 | 番号 | キーワード |
|---|---|---|---|
| 現場では言葉だけが先行していませんか？ | 2004/10/01 - 2004/10/15 | 4343, 4356, 4358, 4359, 4360, 4361, 4362, 4363, 4364, 4365, 4366, 4367, 4368, 4371, 4372, 4373, 4376, 4377, 4378, 4379, 4380, 4381, 4382, 4383, 4385, 4386, 4387, 4388, 4389, 4390, 4391, 4392, 4393, 4394, 4395, 4396, 4397, 4398, 4399, 4400, 4401, 4402, 4403, 4405, 4406, 4407, 4408, 4409, 4410, 4411, 4412, 4413, 4414, 4415, 4416, 4417, 4418, 4419, 4420, 4421, 4422 | デザインパターン，OOA，OOD，OOP |
| オブジェクトの広場編集員が贈る勘違い集 | 2004/10/02 - 2004/10/12 | 4344, 4345, 4346, 4347, 4348, 4349, 4350, 4351, 4352, 4374, 4375, 4384 | オブジェクト，インスタンス，クラス |
| © 2004 OGIS-RI Co., Ltd. |
|
