Index: [Article Count Order] [Thread]

Date:  Thu, 09 May 2002 15:03:51 +0900 (JST)
From:  IKEDA Kenjiroh <*******@**.**.***.***>
Subject:  [oosquare-ml:02662] Re: はじめまして
To:  ***********@***.***.*******.**.**
Message-Id:  <********.******.********.*******@**.**.***.***>
In-Reply-To:  <************.********@****.****.****.***.**.**>
References:  <********.******.********.*******@**.**.***.***>	<************.********@****.****.****.***.**.**>
X-Mail-Count: 02662

池田です。

From: HAMAI Kyoichi <*******@**.**.***.***>
Subject: [oosquare-ml:02657] Re: はじめまして
Date: Thu, 9 May 2002 12:59:15 +0900

> >  茶々を入れて申し訳ないですが、「オブジェクト指向を導入しないリスクの
> >巨大さ」って、本当に巨大なのでしょうか? 赤坂さんも書かれているようにプ
…中略…
> どの程度なら巨大と思うかは、相対的かつ主観的なものですから。
> 私は巨大だと思っていますが。

  「私は巨大とは思いません。」決着がつかないですね。:-)

# いえ、最初から決着をつけようとは思ってませんが…。

  でも、濱井さんが巨大だと言うリスク(やハンデ)が具体的になんであるかが
分かれば、第三者が評価できると思いませんか? 絶対的な量は測れっこないで
すが、導入するリスク/導入しないリスクのどちらが大きくなりそうなくらい
は判断できるんぢゃゃないかなぁーッと言う気はしませんか?

  勿論、多くの前提がなければ具体的なリスクは考えられないかもしれません
が、これから上司を説得してオブジェクト指向開発をしようと言う人が前提条
件(現在はどんな感じで開発しているとか、周りの開発者はどーだとか…)だし
てくれれば何とかなりそうだし…。

# その人も説得の材料が得られると言う利点がありそうだし。

  と言うことで(ってどう言うこっちゃ ^_^;)、導入する/導入しないリスクの
具体例をまとめてみませんか? > 濱井さん

# どこまでも他力本願なやつ。-_-; > 私

> 特殊なものならともかく、一般的な開発では、現在オブジェクト指向が一番
> 有効だと思います。

  一番かどうかは私には判断できませんが、私もオブジェクト指向が有効な場
面は多いと思います。だからこのmlに参加してます。^_^

//                                                          池田健次郎
//                                               *******@**.**.***.***