Index: [Article Count Order] [Thread]

Date:  Fri, 10 May 2002 08:22:33 +0900
From:  Hidehiko AKASAKA <*******@***.*******.**.**>
Subject:  [oosquare-ml:02673] Re: はじめまして
To:  ***********@***.***.*******.**.**
Message-Id:  <**************.****.*******@***.*******.**.**>
In-Reply-To:  <********.******.********.*******@**.**.***.***>
References:  <**************.****.*******@***.***.*******.**.**> <********.******.********.*******@**.**.***.***>
X-Mail-Count: 02673

池田さん、こんにちは。
返信遅くなりました。赤坂です。

On Thu, 09 May 2002 12:35:08 +0900 (JST)
IKEDA Kenjiroh <*******@**.**.***.***> wrote:

> > > # 導入する/導入しないリスクの具体例をまとめてみると面白いかも…。
> > > ## って言うか、その辺の意識が合ってないと議論が出来んと言うか…。
> > 
> > 面白そうですね。
> > ホームページで公開くだされば、私も茶々を入れさせていただきます(笑)
> 
>   これは、私にまとめろとおっしゃってるのでしょうか…? ^_^;; (キッパリ
> と)無理です。それに、この手のものは色々な人の経験に基づいてこそ意味が
> あるのであって、個人の感想をたらたら綴っても仕方ないでしょう。

いえいえ。特に、まとめろなんてつもりではないです…。

それに、"一般的な"リスクとしてまとめても、
リスクを検討する際に参考にはなるでしょうが、そのまま使えるということは
少ないでしょうし、みんなに役に立つものにはならないと思います。
# それに、プロジェクト管理の本に書いてあるし…。

結局、それぞれのプロジェクトで、"具体的な"リスクを挙げなければ、
絵に描いた餅になってしまうのではないかと思います。

もちろん、酸いも甘いも全て経験済みという方でしたら、皆に役に立つリスクを
挙げることも出来るかもしれませんが、私にも出来そうにありません(^^;;。

> # (このmlの皆さんから?)出されたネタを機械的にマージすることなら出来ま
> # す…、多分。:-)

mlのみんなが、それぞれ自分のプロジェクトの具体的なリスクを(1つずつでも)
挙げて、それをまとめてみるのも面白いかもしれませんけどね。
でも、具体的なリスクになると、なかなか発言しにくい事情もありますよね(^^;;

池田さん、余計なご心配をかけてしまい、すみませんでしたm(_._)m
--
赤坂 英彦 (Hidehiko AKASAKA)
*******@***.*******.**.**