Index: [Article Count Order] [Thread]

Date:  Fri, 10 May 2002 15:44:45 +0900
From:  Genshi Meno <***********@******.*******.**.**>
Subject:  [oosquare-ml:02678] Re: はじめまして
To:  ***********@***.***.*******.**.**
Message-Id:  <********.********@******.*******.**.**>
References:  <********.******.*********.*******@**.**.***.***> <************.********@****.****.****.***.**.**>
X-Mail-Count: 02678

こんにちは、米野@オージスです。

用語?について多少疑問点があるので口をはさませていただきます。

HAMAI Kyoichi wrote:
> 
> 濱井です。
> 2002/05/10 09:53:14 +0900に*******@**.**.***.***さんが送られた
> メールに関する返信です。
> 
> >PS. 駄目ですよぉ、こんな(↓)突っ込んでくれと言わんばかりの文章を書い
> >    ちゃ… ^_^;
> >
> >> オブジェクト指向はソフトウェア工学という考え方と同じくらい歴史のある
> >> 技術であり、これまでに特にこれと言った欠点は指摘されていません。
> >> オブジェクト指向の有効さは、ソフトウェア工学の有効さに比べても充分に
> >> 証明されていると思います。
> 
>         ソフトウェア工学の有効性 < オブジェクト指向の有効性
> 
> と思っているんですが。あくまで、比率ですけど。
> ソフトウェア工学にいくつかの大きな欠陥があることは、某MLで何度も
> 言っています。

この「ソフトウェア工学」とは何を指しているのでしょうか?
SSADMやDOAなどの手法のことを指しているのでしょうか?

私の理解している限りソフトウェア工学とは、
『ソフトウェアを開発する際の体系だった方法・手段』
を意味しているはずです。

従ってRUPなどオブジェクト指向の開発方法論もソフトウェア工学の
1つなのではないでしょうか?

# 個人的にはオブジェクト指向はまだ完全に体系だっているとは思えません。
# その意味ではOOはソフトウェア工学以前なのかもしれませんが。

茶々を入れるような発言で申し訳ありません。



-- 
-----------------------------------------------------------------------
                         ♪告知♪ メールアドレスが変わりました!
          米野 巌視 (Genshi Meno) ***********@******.*******.**.**
           Learning Business Team ラーニングビジネスチーム
                 (株)オージス総研 OGIS-RI CO.,LTD.
                             Tel: 03-5440-4191
-----------------------------------------------------------------------