ピンポイントで。 ;)
＞KADOさん
> http://www.tech-arts.co.jp/oo/uml-jp/htdocs/1300/1302.html
>
> # がーん！もう2年前だ...orz
うーん、こういうときに“思ったよりも広がっていない”というのを
感じますよね・・・。
# だって、まだ『日本語文章の仕様設計書』を作っているんだもんっ
はやく「あたりまえ」になってほしいなぁ〜。。。
＞牛山さん
> シーケンス図はよく納品対象になりますが、そのためにリバース機能を
> 使いたいと思ったことはあまりないです。
思い起こせば、納品してましたね。 A^^;)そーいや、CDに焼いてた
このところ、古きよき時代の開発体制に漬かっていたもので・・・。
# 先のメールに対するいいわけです m(__)m
> リバースで作ったものでは詳細
> すぎて「モデル」としての意味がなくなるため、かなり手をいれなければ
> ならなくなるでしょう。
私の記憶（の限り）では、「シンクロさせる時間がなーい！」という
ことで、メンテナンスされていないままのシーケンス図が納品されて
しまいました・・・。（ほんと、申し訳ないです）
詳細すぎるのもなんですが、マッチしないのもいかがなものかと・・・。
むずかしいですねぇ。。。
# って、要はこまめにメンテナンススりゃええんですけど、ね A^^;)
「実装シーケンス」って、ユーザにとって必要なのかなぁ？
# 今回の件でいろいろツールが紹介されたことだし、値段を下げる
# ためにも対象外にするとか・・・（せこいけど）
> ですが、既存のプログラムを解析するには使えるかもしれませんね。
かもですね。
まぁ、本音をいえば「最初から作らせてぇ〜！」ってなことが多いです
けど。。。＞解析が必要な依頼
ジャービル企画 三木（休憩に入ります）