Index: [Article Count Order] [Thread]

Date:  3 Oct 2004 15:54:14 +0900
From:  "y-kamite" <********@***.**.**>
Subject:  [oosquare-ml:04348] Re: オブジェクトの広場 10  月号公開のお知らせ
To:  ***********@***.***.*******.**.**
Message-Id:  <**************.****.********@***.**.**>
In-Reply-To:  <**************.****.*******@***.******.**.**>
References:  <**************.****.********@***.**.**> <**************.****.*******@***.******.**.**>
X-Mail-Count: 04348

村山さん、上手です。

> UML否定派の村山@netgeneです.
> 
> > 3-39 Object
> >  3-39-1 Sematics
> > で、An Object represents a particular instance of a class.
> > 「オブジェクトはあるクラスのインスタンスである」と言い切っています。
> これは
> 「オブジェクトは(ある)クラスの(ある特定の)インスタンスを表している」
> くらいじゃないですか?

あっ、そうですね。
”あるオブジェクトとは、あるクラスの特定のインスタンスのことだ。”
と、修正します。

> 
> 「である」なら
> "An Object IS a particular instance of a class."
> あたりになりませんかね.
> 
> #それと,ここでparticularって必要でしょうか.
> #ちょっと断定はできないですが,どうしても必要というのでない限り
> #"An Object is a instance of a class."
> #などの方が好ましいような気がします.

(では)

---------------------------------------------------
上手裕 ********@***.**.** ********@**.*****.**.**
---------------------------------------------------