Index: [Article Count Order] [Thread]

Date:  Mon, 04 Oct 2004 00:50:38 +0900
From:  "Y.Yoshinaga" <*****@****.****.**.**>
Subject:  [oosquare-ml:04351] Re: オブジェクトの広場 10  月号
To:  ***********@***.***.*******.**.**
Message-Id:  <**************.****.*****@****.****.**.**>
In-Reply-To:  <**************.****.*******@***.******.**.**>
References:  <************************************@***.***> <**************.****.*******@***.******.**.**>
X-Mail-Count: 04351

吉永@福岡です。
茶々です。:-)

From: The Murayama <*******@***.******.**.**>
Subject: [oosquare-ml:04350] Re: オブジェクトの広場 10  月号
Date: Sun, 03 Oct 2004 23:36:03 +0900
 > SOAPがプロトコルと称していながらプロトコルでなかったり,BLOBが
 > オブジェクトと言いつつオブジェクト指向とは無関係であったりする
 > のと同様に,UMLは言語でないと考えた方が無難だと思います.

最近のUMLは実行可能(にできる場合もある?)だったりするので、
あながちプログラミング言語ではないとも言い切れなくなってきてるところが
不気味ですよね。(^^;
#UML、侮り難し。


「オブジェクト」という言葉にしても
元々計算機用語として「オブジェクト指向」とは別の意味がありますもんね。
(ソースプログラムをコンパイルした結果としての)オブジェクトモジュールとか、
(メモリ実体?という意味での)メモリオブジェクトとか。
#後者はBLOBの意味と近いですね。

このオブジェクトモジュールは、顧客オブジェクトのメモリ・オブジェクトを
deleteする責務を持つクラスの。。。とかなんとか。
#無理やりですね。

-- 
吉永 孝明 (Y.Yoshinaga) <mailto:*****@****.****.**.**>
motd:計算機系オヤジギャグer