咳です。
スケッチ派です。
# いや、赤ちゃん言葉派か…
>>> もちろん個々の言語やUMLにおいては，その言語やUMLにおける定義が優先されます．
>>> UMLにおいて上記のようなUML独自の定義を採用するのは，UMLの自由です．
>> それぞれの言語が独自の定義(オブジェクト観?)を持つように、UMLもまた一つの言語として
>> 独自の定義を持っている、ということですかね。
> クラスとインスタンスという用語については，ああいう認識でいいはずです．
> これはUMLが出るずっと以前からあのままです．
その二つの用語はそうですね。
ちょっと深読みしすぎました。失礼しました。
>> きっと、いろいろなプログラミング言語の一つにUMLというのがあるんですよね。
>> 実行できないけど。
> UMLにおけるクラスやインスタンスの定義がどんなものであるにせよ，UMLを
> プログラミング言語と呼ぶのは抵抗があります．それどころか言語と呼ぶこと
> さえも．
青写真派, プログラミング言語派の人にとって、現在は、他のプログラミング言語への
トランスレータではないですか?
アクションランゲージが決まった暁には完結したプログラミング言語になるのかしら。