Index: [Article Count Order] [Thread]

Date:  Thu, 7 Oct 2004 13:06:37 +0900
From:  "GERBIL PLANNING" <******@****.***.**.**>
Subject:  [oosquare-ml:04356] Re: 現場では言葉だけが先行していませんか?
To:  <***********@***.***.*******.**.**>
Message-Id:  <****************************.******@****.***.**.**>
In-Reply-To:  <**************.****.********@*******.**.**>
X-Mail-Count: 04356

# 昨日、現場で「GERBIL PLANNINGって、三木さんですか?」と
# 問われて、かなり動揺しました A^^;)やばっ
# oosquareおそるべし!

> 初投稿の村山です.
はじめまして。

> 少し前にこんなのと作って公開しています.
> http://www.netgene.co.jp/java/docs/swest5pp.html
>
> この辺りでさえも,賛否両論というのが現状なんでしょう.
読んでから投稿しようと思っているうちに日が経ってしまいました。 m(__)m
まったく関係ないですけど、こういう風に文章として世に出されることは
すばらしいと思います。

内容が実装者寄りの話になっていますが、まずはおっしゃられている
ことが理解できるように、少しずつでも実践していってほしいですね。
# そのうえで侃侃諤諤する、と ;)

えー、ちなみに、わたしはええ加減にしか実践していないので・・・。(逃)

> > 結構前は『Javaを使う=オブジェクト指向』でした。
> > 少し前は『継承を使う=オブジェクト指向』でした。
> 次は『デザインパターンを使う=オブジェクト指向』ですか?
> デザインパターンでさえも,「つかうぞ」と決めて使うものじゃないのですけどね
あはは、いえてますね。

デザイン・パターンでいえば、『オブジェクト指向=デザイン・パターン』と
いう感じに思います。>よくある現場の認識
なんというか、「オブジェクト指向だからデザ・パタになるんだよねぇ〜」
みたいな・・・。

「UMLができるということは、オブジェクト指向なわけですね?」とか、
「デザ・パタを使えばいいじゃんっ」とかいった言葉が徘徊しているのは、
本当に気持ちの悪いものだと思います。
# 間違いじゃない場面もありますけど、脈絡もなく、なんでもかんでもの
# 発言に対する思いです>気持ち悪い

> デザパタはある意味でマージャンの手のようなものです.
げっ。そ、そうっすか。 A^^;)

> 来たハイに合わせて作るのであって,
> 「次はイッツーで上がるぞ」
> と決めて揃えるものじゃないです.
なるほど。 :)
# どーりで勝てないと思っ・・・

> それで毎回あがれるのなら,ある意味天才ですが.f(^^;
うーん、『インターフェース・パターン』や『デリゲーション・パターン』は、
ある意味オールラウンドのような・・・。
# なんつーか、『平和』・『タンヤオ』(漢字忘れた)みたいな?

> >つぎに行くところは「オブジェクト指向でやる」のだそうですが、はたして
> #オブジェクト指向と言いつつ,UMLモデリングだったりして.
いやはや、モデリングだったらおもしろいんですけど、設計だったら
自由にやらせてほしいなぁ〜、ってな思いです。 ^_^;)
# だって、自分で実装しないくせ(←すみません)に、あれやこれやと
# 小難しいことさせようとする人が多いんだもんっ

ってなところで。。。


ジャービル企画 三木