Date:  Thu, 07 Oct 2004 21:16:40 +0900
From:  The Murayama <*******@***.******.**.**>
Subject:  [oosquare-ml:04358] Re: 現場では言葉だけが先行していませんか？
To:  ***********@***.***.*******.**.**
Message-Id:  <**************.****.*******@***.******.**.**>
In-Reply-To:  <****************************.******@****.***.**.**>
References:  <**************.****.********@*******.**.**> <****************************.******@****.***.**.**>
X-Mail-Count: 04358

村山です．

> 内容が実装者寄りの話になっていますが、まずはおっしゃられている
オブジェクト指向って基本的にプログラミングパラダイムであり，実装技術
ですよ．そういう意味で「偏っている」わけではありません．

> うーん、『インターフェース・パターン』や『デリゲーション・パターン』は、
> ある意味オールラウンドのような・・・。
これらはパターンではなくイディオムや，基本テクニックの類では．
インターフェースとか委譲はGoFで扱われてたはずですが(というか
ほとんど原典ですが)，パターンには含まれていません．

> # なんつーか、『平和』・『タンヤオ』（漢字忘れた）みたいな？
＃どちらかというと，「ツモのみ」「リーチのみ」みたいな感じ．

> # だって、自分で実装しないくせ（←すみません）に、あれやこれやと
> # 小難しいことさせようとする人が多いんだもんっ
オブジェクト指向は実装技術なのだから，自分で実装しない限りは
まず理解できるはずがないはずなのですけどね．実装しない人は
大抵は見た目だけを真似てるだけで本質を理解していません．