みなさま、お疲れ様です。
> 初投稿のkitajimaです。
はじめまして。
> 最近、幾つかのJ2EEベースのアプリケーションを手がけていますが、いずれも
> デザインパターンの適用に至る程、煩雑さも拡張性も必要とされていません。
「えぇっ？！」と驚く場面と思ったのですが、続く文面から察するに
フレームワークを使った開発に携われているのですね？きっと。
> コントローラ1つ・モデル1つ・VO幾つか
> を用意してあげて、
VOって、"Value Object"のことですね？
# なんか、そんな名前のパターンがあったような・・・？
こんなところも“聞き流してしまう”人、多くありませんか？
# もちろん、知っているのなら問題ないのですけどね
> 機能ごとに頻繁に改修がはいるので、下手に共通クラスを作るより、別個のク
> ラスに似たような実装を施したほうが、PGのアサイン・管理も楽だったりしま
> す。
責任も明確になるから・・とか？（恐っ）
> 『J2EE（のアーキテクチャ）を使う＝オブジェクト指向』ではない・・・。
うひひ。
でも、案外、「『コンポーネント指向』じゃんっ」→「ってことは、オブ
ジェクト指向じゃん」ってなことに至ったりして。 :P
でもまぁ、結局はストレスなくお望みどおりの振る舞いをしてくれれば
いいんですけど、ね。＞〜システム
人の意識統一のほうが難しいですね。
# 個人的にはＵＭＬにそのへんを期待していたんだけどなぁ〜。。。
以上です。
ジャービル企画 三木