Date:  Fri, 08 Oct 2004 20:42:15 +0900
From:  Satoshi Sawada <*******@***.**.**>
Subject:  [oosquare-ml:04366] Re: 現場では言葉だけが先行していませんか？
To:  ***********@***.***.*******.**.**
Message-Id:  <********.*******@***.**.**>
In-Reply-To:  <**************.****.*******@***.******.**.**>
References:  <**************.****.********@*******.**.**> <********.*******@***.**.**> <**************.****.*******@***.******.**.**>
X-Mail-Count: 04366

さわだです。

>> OOA+OOD+OOP と LA+LD+OOP を比べるとどちらが良い結果がでそうなの
>> か、です。構造化設計したものをいくら OOP でがんばってもすぐに壁
>> にぶち当たってしまいます。設計ポリシーが違いますから。
> いえ，これはOOA/OODを使っても同じです．
> すぐに壁にぶちあたって玉砕します．

それは OOA/OOD のやりかたがまずいんでしょう。

> OOA/OODは名前こそ「オブジェクト指向」ですが，その思想や
> それが生み出す設計はOOPのプログラミングパラダイムとは根底
> から異なる物なのです．

プログラミングパラダイムと違っててあたりまえやん。
OOA/OOD は分析/設計であって、プログラミングじゃないもの。

-- 
さわださとし http://homepage3.nifty.com/satoshis/