村山です．
> それは OOA/OOD のやりかたがまずいんです。
これは，OOA/OOD屋さんが失敗した時の定番の言い訳ですね．(^^)
「良いOOA/OODをやれば成功する(はず)だ．
OOA/OODが間違っているはずがないから，
今まで(一度も)成功したことがないのは，やりかたがまずいせいだ．
良いOOA/OODをすれば（いつかきっと)うまくいく(はず)．」
いつの日か「OOA/OODで設計すればうまく行く」という仮説が，
ただの仮説でなくなる日が来るといいですね．
>小規模開発ならまだしも、OOP-only なんて「木を見て森を見ず」です。
私だって設計はやりますよ．でもそれはOOD／OOAである必要はないわけです．
OOA/OODの弊害は，名前が似ているせいで「OOPと関係がある」という
誤解を初心者に与えかねない点です．OOA/OODと言っても，OOPとは
全く関係ないという点において，他の設計方法論となんら変わりは
ありません．
なお，森を見て，且つ木も見なければ良い設計はできませんよ．
それこそバイトコードの最適化やCPUのバイパスレジスタまで．
だから良い設計ができるのは，実装を熟知した人だけです．