Index: [Article Count Order] [Thread]

Date:  Sat, 09 Oct 2004 06:07:18 +0900
From:  suga <******@*****.*****.**.**>
Subject:  [oosquare-ml:04371] Re: 現場では言葉だけが先行していませんか?
To:  ***********@***.***.*******.**.**
Message-Id:  <**************.*********.****.*****.**.**@*****.****.*****.**.**>
In-Reply-To:  <**************.****.*******@***.******.**.**>
References:  <**************.****.*******@***.******.**.**>
X-Mail-Count: 04371

suga と申します。

On Sat, 09 Oct 2004 00:15:19 +0900
The Murayama <*******@***.******.**.**> wrote:

> なお,森を見て,且つ木も見なければ良い設計はできませんよ.
> それこそバイトコードの最適化やCPUのバイパスレジスタまで.
> だから良い設計ができるのは,実装を熟知した人だけです.

「良い設計」とはどういう設計のことでしょう。
万能に良い設計があるとは思えませんので、なんらかの想定があることだと
思います。(前提条件、設計対象、設計目的など)
村山さんとさわださんで、その想定が食い違っていませんか?


OOA/OOD についても同様で、適した対象・範囲と適していない対象・範囲が
あると思っています。
前提条件、対象、範囲が食い違っていませんか?


食い違いをなくしておかないと、意味のある議論にはならないと思います。
横槍失礼しました m(_ _)m

--------------------------------------------------------------
 e-mail: ******@*****.*****.**.**
                                              suga
--------------------------------------------------------------