Index: [Article Count Order] [Thread]

Date:  Wed, 13 Oct 2004 13:11:11 +0900
From:  "GERBIL PLANNING" <******@****.***.**.**>
Subject:  [oosquare-ml:04395] Re: 現場では言葉だけが先行していませんか?
To:  <***********@***.***.*******.**.**>
Message-Id:  <****************************.******@****.***.**.**>
In-Reply-To:  <********.******.********.*******@**.***.**.**>
X-Mail-Count: 04395

>Yamanoさん
> > こんにちは。
>
> こんばんは。
あ、これはどうもご丁寧に。 m(__)m

>ロックしないタイプのバージョン管理ツール
> > たとえばCVSでしょうか?
>
> そうですね、cvsとかsubversionとか。
> VSSでもロックせずに使えるらしいですが、僕は試したことがありません。
へぇー、知らなかったです。>VSSの機能
「基本的に読取専用となる」ことくらいしか知りませんでした。

まぁ、エビデンス管理をしっかりやっていれば、これらのツールは十分に
「バージョン管理ツール」として働いてくれますよねっ。 :)

ところで、このVSSとかCVSとかも、結構聞き違いをしそうな言葉
ではありませんか?
脳内で勝手に「VMS」とか「CSV」なんかに変えちゃったりして・・・。

>リファクタリング
> まあ、お金も時間も限られているので、常にリファクタリングするのが正解と
> いうわけではないですよね。
ですねー。

> Ron Jeffriesは、リファクタリングすべきコードでも、ユーザストーリを実装
> するためにそのコードを修正する必要が発生するまでは、そのままにしておく
> らしいです。
結局のところ、“その場その時”で臨機応変に対処するしかないんですよね。

で、それをできるのがプロの証しだ、と。 :)
# 「さすが!やはり餅は餅屋ですね〜。 (^^)」といわれるのは嬉しいもんです
# ※注:うちは餅屋じゃないよ

(関連するスレッドの)他のご発言を読んでいても、やはり“思い違い”と
いうのが根本なようです。
で、“すれ違う(スレ違う?)”と。 ^^;)

基本的に、誰もが「自分は正しい主張なのだ」というところから入って
しまうのがいけないのかもしれませんね。

やはり、最初は聞く姿勢で「それは、こういったことでしょうか?」と入る
ところからはじめるのが無難なのかもしれません。
時間はかかりますが・・・。
# トータル的には「短くなるかも」ですね>時間

ではでは。

ジャービル企画 三木