Date:  Thu, 14 Oct 2004 22:26:26 +0900
From:  The Murayama <*******@***.******.**.**>
Subject:  [oosquare-ml:04414] Re: 現場では言葉だけが先行していませんか？
To:  ***********@***.***.*******.**.**
Message-Id:  <**************.****.*******@***.******.**.**>
In-Reply-To:  <**********.***@**********.******.**.**>
References:  <************.********@***.******.**.**> <**********.***@**********.******.**.**>
X-Mail-Count: 04414

村山です．

> 「OO の利点とは何?」と聞かれて、
突き詰めれば，生産性の高さや品質の高さです．

で，その理由として，
> ・継承で〜だから
> ・カプセル化で〜だから
> ・多態性で〜だから
> ・部品化、再利用できるから

昔はそんな感じでした．だいたい1995年以前は．

「そのままではうまくいかない．使いこなすにはコツがいる．
実装の継承にはカプセル化を破壊するという大きな欠点がある．
継承よりはコンポジションを使え．インターフェースの概念を
理解せよ．云々．」
と主張して一大ブームを巻き起こしたのがGoFの「デザインパターン」．

デザインパターンがこれらのメリットを必ずしも否定しているわけでは
ないとはいえ，今やデザインパターンを抜きにしてOOPは語れません．

> いろいろなオブジェクト指向解説本があるのも、OO のわかりにくさの証拠だ
> と思います。
それに加えて，間違ってる本が多すぎ．
間違った入門書が初心者を混乱させる最大の要因かも．