「インサイト」について考える【前編】
2016.06.30 行動観察リフレーム本部メンバー
今回より新企画「深めるサミット」をスタートいたします。本企画では毎回テーマを設定し、その重要性・価値・意味などについて「深める」ためにディスカッションをします。初回のテーマは「インサイト」とし、「インサイト」を「より実感のこもった表現であらわしてみる」という試みを行いました。
インサイトのイメージ
――「インサイト」という言葉について、普段は"本質的なニーズや課題"と表現していますが、広がりのある言葉なので各企業で使われる場合にそれぞれ異なったニュアンスで表現されることも多いと思います。そこでインサイトについてもう少し掘り下げていきたいと思います。クライアントとのコミュニケーションやマーケティングの業界で、インサイトという言葉はどのようなイメージや意味合いで使われていることが多いですか。
林田 将史(以下「林田」)
これが本質ではないかという根本的な課題だと捉えられているように思います。ただコンセプト的なものと捉えているクライアントも多いです。例えば「インサイトからアイデアを出すんですよね」というクライアントの発言を聞くと、インサイトのことを、落とし込まれた「提供価値」や「コンセプト」と捉えてらっしゃるなと感じます。
葛原 昌司(以下「葛原」)
一般的なイメージでいうと、まだまだぼんやりとしているんじゃないかと思います。私としては、調査などでわかった事実をまとめたときにこういう考え方ができる、つまり「複数の事実を解釈できるキーになる考え方」がしっくりくるのですが。
有馬 光美(以下「有馬」)
一言でいうと「深い洞察」。もう少し具体的に言うと「深く洞察して見つけたこと」みたいな感じで捉えられていると思いますね。
村田 仁美(以下「村田」)
その「深い」についてですが、行動観察などを依頼いただいているクライアントは、様々な事実を俯瞰して得られた「インサイト」に価値を感じていただいていると思います。1つの事象から得られたものではなく、現場の事実を全体的にみて得られるものというイメージ。だから「深い」のではないでしょうか。
石原 由紀子(以下「石原(由)」)
インサイト = 洞察 と訳されていますが、私はそれに違和感があります。直訳から受けるイメージとマーケティングで使われているインサイトの概念は若干乖離があるんじゃないでしょうか。
林田
あと、クライアントからは新奇性を求められますね。例えば、高齢者が持つ「他者の役に立ちたい」というインサイト。今までにない気づきだからこそ高齢者にサービスを提供するという発想ではなく、高齢者がサービスを提供する側になる場を作るという、発想が生まれる。今までとは、違うものを見つけないとマーケティング上、意味がないんですよね。
石原 妙子(以下「石原(妙)」)
クライアントによっては、インサイトは「仮説」というより、「事実」であるという考え方のところもあります。浮き出てきた「何気なく見えるがフォーカスすべき事実」がインサイトという考え方です。
葛原
いずれにしても「インサイト」はすごく納得感が求められると思います。そのためには、思い付きではなく事実をベースとしていることが重要だと思います。
松波 晴人(以下「松波」)
インサイトは事実なのかというところをクリアにしたいんですけど、事実の場合もあるけど、事実じゃない場合も結構あるんじゃないかと思います。
「やたらお菓子を食べる人がいる」というのは事実なんですけど、「お腹空いているからじゃないか」というのは、洞察に近いと思います。それは本当かどうかわからないんですよね。事実の場合ももちろんあると思うけど、違う場合もあるので、インサイトは必ずしも「事実」とは言えないんじゃないかと。イライラしていたからかもしれないし(笑)
有馬
事実かどうかはどちらでもいい気がします。説得や納得ができるのであれば、それが事実であろうが解釈であろうがどちらでもいいのかなと。
松波
まあ推論だから、正しいかどうかはわからないんですよね。推論というのは仮説なのでこういう風に解説したらうまく説明できるんじゃない?というもの。
石原(妙)
説得力のある解釈をするために、(対象者の)家に行ったりしたら、どういう環境にいるのか、どういうコミュニティに影響を受けて、何を優先しているかなど、その人の取り巻くものを理解できますよね。その上で、なぜその行動をするのかの説明をつけるからこそ、仮説ではあるけれども説得力のある深い洞察になるんじゃないかと。
松波
さっきおっしゃってた「新奇性」というのは大事で、つまりそれは今までわかっていなかったってことですよね。新奇性はインサイトと呼ぶときの条件だと思うんですよね。「そんなのみんなわかっているよ」というのはインサイトじゃないよね。
村田
クライアントはやっぱり新しいものを求めていると思います。
石原(由)
インサイトというのは、リフレームされた結果出てくるものとも言えそうですね。
松波
そうそう。世間的にはそうじゃないかもしれないけどね。前からわかっていることもインサイトと呼んでいる場合もありそう。これまでにあった解釈でもいいという感じで。世間的には古いものも「インサイト」とみなすかもしれないが、クライアントにとっての価値を考えると新しいものがいい。
インサイトが必要とされる背景は?
林田
いずれにせよ各企業は「インサイト」に、すごく期待をしていますよ。
有馬
それこそ魔法の杖みたいに。
林田
インサイトが出たらそれで新しいものができるみたいな。
松波
そこに世の中のニーズがあると言えそうですね。
――インサイトがなぜ必要とされるのか、その背景にはどんなことがあるのでしょうか。
林田
他社より先のことをやらないといけないからでしょうね。(インサイトは)イノベーションのタネになるものだから。あと、インサイトがあると、組織としての方向性というか狼煙になるんじゃないかなと思う。そこから商品やサービスを考えるという意味で、重要なものだと思います。
有馬
小手先だと、消費者が動かないようになってきたと思います。インサイトから導かれたものじゃないと、売れなくなったり、使われなくなっているんじゃないかな。
葛原
結構世の中いき詰まってるんじゃないでしょうか。いろんなアイデアも出し尽くしたという感があって、いろんな商品が横並びで同じようなものが出てきて、差別化もできなくなってきている。その中で生き残るために、何かがないと生き残れない。
有馬
超成熟社会だから。
葛原
これは商品の開発に限らず、例えばヒューマンエラーなんかでもそうなんです。いろんな対策をやってきたけれども、でもやっぱりなくならないという中で、次に何をやっていいかわからないということが起こっているんです。
林田
クライアントはこれまで既存のものの改善をやり続けてきて、でも「それだけじゃだめだ」となってきてると感じます。改善は重要なんだけれどもそれだけで業績がぐっと上がるというものではなくて、継続的にやっていく活動。
むしろ全く違うことをしなくてはいけないという状況になっているんでしょうね。ご依頼いただくテーマとしても「次世代○○」といったような、先を見すえたテーマが増えてきている。そのためには今まで気づかなかったものを見つけることが重要になっていきます。
石原(妙)
昔はモノがなかったので、例えば「洗濯機があると楽になる」というだけで売れていて、自分が何をしたいなどのプラスアルファの部分はあまり関係がなかった。
それが全部満たされた次に買ってもらうには、もっとお客さまの心に響く要素を加えないと売れない。だから、お客さまに聞いても出てこないような潜在的なニーズをとらえて、ものを作っていくことが重要だと思います。
村田
現場の改善などでも、きっちり本質的なところを把握しておかないと、現場に受け入れられないソリューションとなって逆効果になることもあります。そういう意味では、やはり重要だと思います。
松波
目指すべき旗みたいなものですか。
村田
そうですね。旗でもあるし、目印みたいなものでしょうかね。
石原(由)
今まで、企業の視点だったのをユーザー視点に変えるという意味で重要だと思います。企業は技術を重視し、技術で競争・勝負してきた。でもユーザーがそれを望んでいるのかという視点は抜けていた、というお話をよく聞くようになりました。
松波
「ジワジワ」と「バッサリ」。
ジワジワとシェアが減っていくのもあると思うのですが、バッサリ減るということもあるんですよね。市場が成熟したからじわじわ売れなくなるという場合もあれば、新しいインサイトを基にした提案にバッサリとシェアを取られるということが起こるので、企業は危機感を持っているんじゃないかな。ジワジワならまだいいんですけど。
石原(由)
中国などでも今まで売れていた製品が急に売れなくなると聞いたことがあります。
石原(妙)
他の会社のほうがお客さまに響くものを作ってたってこと?
石原(由)
そうだと思います。
松波
ゲームチェンジが起こる可能性あるんですよね。ビジネスをゲームとすると、インサイトを持った企業が新しいことをやると、ゲームのルールが根底から変えられちゃう可能性があるんです。
林田
家電とかそうですよね。掃除機とか洗濯機とかの国内製品は機能がたっぷりあるけど、ほとんど使われないですよね。海外製のものは、機能が少なく、日本の製品より高い。でもデザイン性などで優位性があって売れている。やっぱりお客さまの感情を掴まないとモノが売れないんですね。モノがそれだけ選べるという時代なんでしょうけど。
石原(妙)
ここからは想像ですけれど、1つの商品単位で勝負をしていると大変なので、ブランド力やロイヤリティを高めないといけない状況になっているんじゃないでしょうか。そのためにお客さまのインサイトに寄りそったモノをつくることや、インサイトを踏まえていますという姿勢はますます大事になってきていると思います
前編はここまでです。
後編は、インサイトの今後の展望、そしてインサイトとは何かについて、よりボルテージを上げてディスカッションをしています。後編はこちら。
※この記事に掲載されている内容、および製品仕様、所属情報(会社名・部署名)は公開当時のものです。予告なく変更される場合がありますので、あらかじめご了承ください。
関連記事一覧
- 【イベント開催レポート】生成AIとエスノする!行動観察リサーチャーが今語りたいGPT-PJシェア会
- 【セミナー開催レポート】<三菱電機株式会社講演>勘・コツ・ノウハウを次世代へ!行動観察による技能伝承
- 「デザインリサーチ」で人の本質的なニーズを捉える~考え方・手法・注意点~
- 良いUXを考えるための土台となる、「UXリサーチ」の考え方
- 「レンゴー株式会社登壇|シェアNo.1企業が挑む、パッケージの新たな価値の創出」セミナー開催レポート
- 現場の安全性向上を目的とした行動観察
- 業務可視化を成功させノウハウや技術の伝承を実現する重要なポイント
- 新規事業立ち上げの成功ガイド:押さえておくべきポイントと秘訣
- 成功する商品開発のプロセスとは?6ステップで解説
- 「日本マクドナルド登壇 行動観察によりヒトを知り尽くせ!現場イノベーションセミナー」セミナー開催レポート
- 「島津製作所に学ぶDX時代における製造現場の品質維持の取り組み」
セミナー開催レポート(株式会社島津製作所様) - ウェアラブル端末導入による仮説生成
- 「生活者インサイトリサーチにおける新たな挑戦」セミナー
開催レポート(2)(ハウス食品株式会社様) - 「生活者インサイトリサーチにおける新たな挑戦」セミナー
開催レポート(1)(花王株式会社様) - プロが解く観察力の鍛え方 第3回
あなたのインサイトはユーザーが見えるか? - イノハブ開催レポート
- プロが解く観察力の鍛え方 第2回
気づきだけではまだ足りない~インサイトが刺さらない理由~ - Safety-Ⅱを用いた安全性向上支援 ~レジリエンス工学に基づく安全の取り組み~
- プロが解く観察力の鍛え方 第1回
「気づき力」を高めるために必要な2つのこと ミステリーショッパーのメリットと「現場の気づき」の重要性
- 安全性診断サービス
- 新規事業開発の成功プロセス「アイデア出しの3つの手順」
- 360度カメラ映像による行動観察
- DXによる事業課題解決に向けたプロセス ~「デザイン思考」と「アジャイル開発」~
- 行動観察×AI
- 「気づき」について考える【前編】
- 「気づき」について考える【後編】
- デジタルトランスフォーメーションの課題と実現に向けたアプローチ
- リスクマネジメントと現場の気づきの重要性
- ビジネスにおける行動変容のためのアプローチ
- カスタマージャーニーマップ作成のポイント
- 「働き方改革」の実現に向けた現場・現物・現実の重要性
- 成功するファシリテーションとは?ファシリテーターに求められること
潜在的なヒヤリハットの把握による安全性向上
- ワークショップによる本質的なソリューションの創造
- デザイン思考と新価値創造
- 新たな価値創造のための3つのヒント
- 安全品質の向上のための3つのヒント
- 鉱脈ナビ@美容市場 - 美容にモヤモヤ感を抱える未充足クラスター
- "型のマネだけにならない"ノウハウを可視化して現場に活かす - スキル・マインドの両面から -
- 鉱脈ナビ@お出かけ市場 - 「家ソト&街ナカの活性化」 に貢献する6ターゲット
- 自主調査レポート「鉱脈ナビ@家ナカ市場」
- コミュニケーションについての定性調査のデータを公開
- 日常の些細な定性情報から本質的なニーズを導く
- 70代を迎える団塊世代の兆しを探る
- リフレームに必要な3つの「マインドセット」
- アナログは今後どうなるのか
- 「わからない」に触れる価値
- 「リフレーム」について考える
会社内の「弱い紐帯(ちゅうたい)」
- 「インサイト」について考える【後編】
- 「返報性」のキャッチボール
- 赤ちゃんの泣き声を許せる自分になるには?
- グルメ口コミサイトに見る、サービスの事前期待と事後評価の重要性
- ブランディングとしての組織づくり
- パリのメトロにて:サービスの「主語」は誰か?
- 京都嵐山駅で見かけた、観光気分を盛り上げる配慮
- ジムとモチベーションと私
- 「ゆるくつながる」
- ロボットのいる社会から人の社会を見る